Amtsgericht

„entscheiden – was dem Anspruch auf ein gerechtes Verfahren massiv widerspricht.

Darüber hinaus weist ihre Arbeit gravierende juristische Mängel a…uf: Beschlüsse und Gutachten, die von ihr erlassen wurden, entbehren in mehreren Fällen jeglicher rechtlicher Grundlage. Diese Entscheidungen sind rechtlich nicht haltbar und wären in einer unabhängigen Prüfung als nichtig zu bewerten. Leider zeigt Frau Wilden keinerlei Bereitschaft, diese Fehler einzuräumen oder zu korrigieren, obwohl wiederholt Hinweise und Beschwerden – auch an den Präsidenten des Oberlandesgerichts Düsseldorf – eingereicht wurden. Dennoch bleiben sämtliche Rückmeldungen und Reaktionen aus.

Ein solches Verhalten untergräbt das Vertrauen in die Justiz und schadet allen Beteiligten, insbesondere den betroffenen Kindern, deren Wohlergehen eigentlich im Mittelpunkt familiengerichtlicher Entscheidungen stehen sollte.

Aus meiner Sicht ist Frau Wilden ihrer verantwortungsvollen Aufgabe nicht gewachsen. Richterinnen und Richter, die nicht in der Lage sind, neutral, rechtssicher und verantwortungsvoll zu handeln, sollten keine gerichtliche Entscheidungsgewalt mehr innehaben. Ihre fachliche und persönliche Eignung als Familienrichterin ist stark zu hinterfragen, und es sollte geprüft werden, ob ihre Zulassung zum Richteramt weiterhin gerechtfertigt ist.” Weiterlesen Text ausblenden