Scholz Frank Dr. Zahnarzt

„Die jährlich regelmäßige Kontrolle wurde durch Herrn Dr. Scholz immer ohne erkennbare Mängel durchgeführt. Auf mehrmaliges Ansprechen von Beschwerden …eines schmerzenden Zahnes wurden wiederholt Röntgenaufnahmen gemacht. Auch diese waren lt. Herr Dr. Scholz unauffällig und erneut ohne erkennbare Mängel. Es wurde mir allerdings eine Wurzelbehandlung des betroffenen Zahnes angeboten welche ich vorerst ablehnte da der Zahn ja in Ordnung sei.
Daraufhin holte ich mir eine zweite Meinung bei einem anderen Zahnarzt ein und schilderte erneut meine Beschwerden. Dieser machte neue Röntgenaufnahmen und stellte direkt fest, dass in dem von mir geschilderten Zahn ein riesiges Loch sei und man das dringend behandeln müsse. Das Loch war so groß, dass die sofortige und doch großflächige Loch-Behandlung zwar ein paar Jahre etwas Entspannung in den Zahn brachte aber jetzt nach ca. vier bis fünf Jahren gesamt die Wurzel schon zu Beginn des Zahnarztwechsels zu sehr angegriffen und schmerzempfindlich war. Natürlich folgte nun eine Wurzelbehandlung um den immer größer werdenden Schmerz zu stoppen. Immer noch ist der Zahn, welcher schwer bei der Wurzelbehandlung zu erreichen war gereizt. Optional ist hier noch das Entfernen des Zahnes im Gespräch sollten die Beschwerden andauern.

Das Loch im Zahn war schlicht und einfach so groß, sodass Hr. Dr. Scholz auf den Röntgenaufnahmen dachte hier wäre kein Loch und der Zahn ist voll. Schmerzende Beschwerden begleiten mich noch Jahre danach. Zudem sind fast tägliche Kopfschmerzen auf Seite des betroffenen Zahnes nicht ausgeschlossen, dass diese auch von dem genannten Zahn kommen. Eine Früherkennung des Loches durch die damalig vorliegenden Röntgenaufnahmen hätten vermutlich eine angegriffene Wurzel mit den jetzigen Spätfolgen verhindert.
Eine Empfehlung kann ich klar nicht aussprechen!” Weiterlesen Text ausblenden